近日，印度中央電力監(jiān)管委員會(huì)（CERC）受理了一起涉及印度電力巨頭NTPC和位于Pune的太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)商Solairepro Urja Pvt Ltd的案件。Solairepro Urja提出訴訟，要求就從中國(guó)等國(guó)家進(jìn)口的太陽(yáng)能電池所征收的保障關(guān)稅獲得賠償。印度政府自2018年7月起對(duì)進(jìn)口太陽(yáng)能電池征收更高的關(guān)稅，而Solairepro公司繼續(xù)從中國(guó)采購(gòu)這些電池，導(dǎo)致設(shè)備成本上升。
NTPC反對(duì)該計(jì)劃，認(rèn)為Solairepro未采取措施緩解成本增加，且繼續(xù)從中國(guó)進(jìn)口太陽(yáng)能電池。他們強(qiáng)調(diào)，不應(yīng)允許在未采取緩解措施的情況下增加成本，并不應(yīng)將成本轉(zhuǎn)嫁給安得拉邦配電公司、NTPC以及廣大消費(fèi)者。
Solairepro Urja正在安得拉邦的Kadapa Ultra太陽(yáng)能電站開(kāi)發(fā)一個(gè)250MW的太陽(yáng)能項(xiàng)目，與NTPC及安得拉邦配電公司簽署了供電協(xié)議。Solairepro聲稱，保障關(guān)稅的實(shí)施抬高了總成本，并要求相應(yīng)的補(bǔ)償。
CERC認(rèn)定2018年征收的保障關(guān)稅是一種“法律變更”事件，賦予Solairepro獲得補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。CERC裁定，自2018年7月30日起，征收保障稅的賠償金應(yīng)由Solairepro和答辯方在本命令發(fā)布之日起六十天內(nèi)或Solairepro提交索賠之日起六十天內(nèi)以一次性支付方式支付，或者雙方可以共同商定一種機(jī)制，按購(gòu)電協(xié)議中商定電價(jià)的一定比例，在不超過(guò)購(gòu)電協(xié)議期限的期間內(nèi)以年金形式支付此類補(bǔ)償。
這起案件突顯了印度太陽(yáng)能行業(yè)中的一些關(guān)鍵問(wèn)題，包括對(duì)外國(guó)進(jìn)口依賴、國(guó)家政策變化帶來(lái)的影響以及國(guó)內(nèi)電力巨頭與新興太陽(yáng)能公司之間的利益沖突。隨著印度政府努力推動(dòng)可再生能源的發(fā)展，這類糾紛可能會(huì)在未來(lái)變得更加常見(jiàn)。
